Orden Jurisdiccional contencioso administrativo
Los
Juzgados y Tribunales del orden contencioso-administrativo conocerán de
las pretensiones que se deduzcan en relación con la actuación de las
Administraciones Públicas sujeta al Derecho administrativo, con las
disposiciones generales de rango inferior a la Ley y con los Decretos
Legislativos cuando excedan los límites de la delegación.
Se entenderá a estos efectos por Administraciones Públicas:
- La Administración General del Estado.
- Las Administraciones de las Comunidades Autónomas.
- Las Entidades que integran la Administración local.
- Las
Entidades de Derecho público que sean dependientes o estén vinculadas
al Estado, las Comunidades Autónomas o las Entidades Locales.
Conocerán también de las pretensiones que se deduzcan en relación con:
- Los
actos y disposiciones en materia de personal, administración y gestión
patrimonial sujetos al derecho público adoptados por los órganos
competentes del Congreso de los Diputados, del Senado, del Tribunal
Constitucional, del Tribunal de Cuentas y del Defensor del Pueblo, así
como de las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas y de las
instituciones autonómicas análogas al Tribunal de Cuentas y al Defensor
del Pueblo.
- Los actos y disposiciones del Consejo
General del Poder Judicial y la actividad administrativa de los órganos
de gobierno de los Juzgados y Tribunales, en los términos de la Ley
Orgánica del Poder Judicial.
- La actuación de la Administración electoral, en los términos previstos en la Ley Orgánica del Régimen Electoral General.
El orden jurisdiccional contencioso-administrativo conocerá de las cuestiones que se susciten en relación con:
- La
protección jurisdiccional de los derechos fundamentales, los elementos
reglados y la determinación de las indemnizaciones que fueran
procedentes, todo ello en relación con los actos del Gobierno o de los
Consejos de Gobierno de las Comunidades Autónomas, cualquiera que fuese
la naturaleza de dichos actos.
- Los contratos
administrativos y los actos de preparación y adjudicación de los demás
contratos sujetos a la legislación de contratación de las
Administraciones Públicas.
- Los actos y disposiciones de las Corporaciones de Derecho público, adoptados en el ejercicio de funciones públicas.
- Los
actos administrativos de control o fiscalización dictados por la
Administración concedente, respecto de los dictados por los
concesionarios de los servicios públicos que impliquen el ejercicio de
potestades administrativas conferidas a los mismos, así como los actos
de los propios concesionarios cuando puedan ser recurridos directamente
ante este Orden Jurisdiccional de conformidad con la legislación
sectorial correspondiente.
- La responsabilidad
patrimonial de las Administraciones Públicas, cualquiera que sea la
naturaleza de la actividad o el tipo de relación de que derive, no
pudiendo ser demandada aquélla por este motivo ante los órdenes
jurisdiccionales civil o social.
- Las restantes materias que le atribuya expresamente una Ley.
No corresponden al orden jurisdiccional contencioso-administrativo:
- Las
cuestiones expresamente atribuidas a los órdenes jurisdiccionales
civil, penal y social, aunque estén relacionadas con la actividad de la
Administración Pública.
- El recurso contencioso-disciplinario militar.
- Los
conflictos de jurisdicción entre los Juzgados y Tribunales y la
Administración Pública y los conflictos de atribuciones entre órganos de
una misma Administración.
La competencia del orden
jurisdiccional contencioso-administrativo se extiende al conocimiento y
decisión de las cuestiones prejudiciales e incidentales no
pertenecientes al orden administrativo, directamente relacionadas con un
recurso contenciosoadministrativo, salvo las de carácter constitucional
y penal y lo dispuesto en los Tratados internacionales.
La decisión que se pronuncie no producirá efectos fuera del proceso en que se dicte y no vinculará al orden jurisdiccional correspondiente.
La Jurisdicción Contencioso-administrativa es improrrogable.
Los
órganos de este orden jurisdiccional apreciarán de oficio la falta de
jurisdicción y resolverán sobre la misma, previa audiencia de las partes
y del Ministerio Fiscal por plazo común de diez días.
En todo caso, esta declaración será fundada y se efectuará indicando siempre el concreto orden jurisdiccional que se estime competente.
Si la parte demandante se personare ante el mismo en el plazo de un mes desde la notificación de la resolución que declare la falta de jurisdicción, se entenderá haberlo efectuado en la fecha en que se inició el plazo para interponer el recurso contenciosoadministrativo, si hubiere formulado éste siguiendo las indicaciones de la notificación del acto o ésta fuese defectuosa.
Organos y Competencias
El orden jurisdiccional contencioso-administrativo se halla integrado por los siguientes órganos:
- Juzgados de lo Contencioso-administrativo.
- Juzgados Centrales de lo Contencioso-administrativo.
- Salas de lo Contencioso-administrativo de los Tribunales Superiores de Justicia.
- Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional.
- Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo.
Capacidad Procesal
Tienen
capacidad procesal ante el orden jurisdiccional
contencioso-administrativo, además de las personas que la ostenten con
arreglo a la Ley de Enjuiciamiento Civil, los menores de edad para la
defensa de aquellos de sus derechos e intereses legítimos cuya actuación
les esté permitida por el ordenamiento jurídico sin necesidad de
asistencia de la persona que ejerza la patria potestad, tutela o
curatela.
Los grupos de afectados, uniones sin personalidad o patrimonios independientes o autónomos, entidades todas ellas aptas para ser titulares de derechos y obligaciones al margen de su integración en las estructuras formales de las personas jurídicas, también tendrán capacidad procesal ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo cuando la Ley así lo declare expresamente.
Legitimación
Están legitimados ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo:
- Las personas físicas o jurídicas que ostenten un derecho o interéslegítimo.
- Las
corporaciones, asociaciones, sindicatos y grupos y entidades a que se
refiere el artículo 18 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso
Administrativa que resulten afectados o estén legalmente habilitados
para la defensa de los derechos e intereses legítimos colectivos.
- La
Administración del Estado, cuando ostente un derecho o interés
legítimo, para impugnar los actos y disposiciones de la Administración
de las Comunidades Autónomas y de los Organismos Públicos vinculados a
éstas, así como los de las Entidades locales, de conformidad con lo
dispuesto en la legislación de régimen local, y los de cualquier otra
Entidad pública no sometida a su fiscalización.
- La
Administración de las Comunidades Autónomas, para impugnar los actos y
disposiciones que afecten al ámbito de su autonomía, emanados de la
Administración del Estado y de cualquier otra Administración u Organismo
Público, así como los de las Entidades locales, de conformidad con lo
dispuesto en la legislación de régimen local.
- Las
Entidades locales territoriales, para impugnar los actos y disposiciones
que afecten al ámbito de su autonomía, emanados de las Administraciones
del Estado y de las Comunidades Autónomas, así como los de organismos
públicos con personalidad jurídica propia vinculados a una y otras o los
de otras Entidades locales.
- El Ministerio Fiscal para intervenir en los procesos que determine la ley.
- Las
Entidades de Derecho público con personalidad jurídica propia
vinculadas o dependientes de cualquiera de las Administraciones Públicas
para impugnar los actos o disposiciones que afecten al ambito de sus
fines.
- Cualquier ciudadano, en ejercicio de la acción popular, en los casos expresamente previstos por las Leyes.
La
Administración autora de un acto está legitimada para impugnarlo ante
este orden jurisdiccional, previa su declaración de lesividad para el
interés público en los términos establecidos por la Ley.
El ejercicio de acciones por los vecinos en nombre e interés de las Entidades locales se rige por lo dispuesto en la legislación de régimen local.
No pueden interponer recurso contencioso-administrativo contra la actividad de una Administración Pública:
- Los órganos de la misma y los miembros de sus órganos colegiados, salvo que una Ley lo autorice expresamente.
- Los particulares cuando obren por delegación o como meros agentes o mandatarios de ella.
- Las
Entidades de Derecho público que sean dependientes o estén vinculadas
al Estado, las Comunidades Autónomas o las Entidades locales, respecto
de la actividad de la Administración de la que dependan. Se exceptúan
aquellos a los que por Ley se haya dotado de un estatuto específico de
autonomía respecto de dicha Administración.
Se considera parte demandada:
- Las
Administraciones Públicas o cualesquiera de los órganos mencionados en
el artículo 1.3 de la Ley de la Jurisdicción contencioso administrativa
contra cuya actividad se dirija el recurso.
- Las
personas o entidades cuyos derechos o intereses legítimos pudieran
quedar afectados por la estimación de las pretensiones del demandante.
A
efectos de lo dispuesto en el párrafo a) del apartado anterior, cuando
se trate de Organismos o Corporaciones públicos sujetos a fiscalización
de una Administración territorial, se entiende por Administración
demandada:
- El Organismo o Corporación autores del acto o disposición fiscalizados, si el resultado de la fiscalización es aprobatorio.
- La que ejerza la fiscalización, si mediante ella no se aprueba íntegramente el acto o disposición.
Si
el demandante fundara sus pretensiones en la ilegalidad de una
disposición general, se considerará también parte demandada a la
Administración autora de la misma, aunque no proceda de ella la
actuación recurrida.
Si la legitimación de las partes derivare de alguna relación jurídica transmisible, el causahabiente podrá suceder en cualquier estado del proceso a la persona que inicialmente hubiere actuado como parte.
Representación y defensa
En
sus actuaciones ante órganos unipersonales, las partes podrán conferir
su representación a un Procurador y serán asistidas, en todo caso, por
Abogado. Cuando las partes confieran su representación al Abogado, será a
éste a quien se notifiquen las actuaciones.
En sus actuaciones
ante órganos colegiados, las partes deberán conferir su representación a
un Procurador y ser asistidas por Abogado.
Podrán, no obstante, comparecer por sí mismos los funcionarios públicos en defensa de sus derechos estatutarios, cuando se refieran a cuestiones de personal que no impliquen separación de empleados públicos inamovibles.
La representación y defensa de las Administraciones Públicas y de los órganos constitucionales se rige por lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial y en la Ley de Asistencia Jurídica al Estado e Instituciones Públicas, así como en las normas que sobre la materia y en el marco de sus competencias hayan dictado las Comunidades Autónomas.
Objeto del Recurso contencioso Administrativo
Actividad administrativa impugnable
El
recurso contencioso-administrativo es admisible en relación con las
disposiciones de carácter general y con los actos expresos y presuntos
de la Administración Pública que pongan fin a la vía administrativa, ya
sean definitivos o de trámite, si estos últimos deciden directa o
indirectamente el fondo del asunto, determinan la imposibilidad de
continuar el procedimiento, producen indefensión o perjuicio irreparable
a derechos o
intereses legítimos.
También es admisible el recurso contra la inactividad de la Administración y contra sus actuaciones materiales que constituyan vía de hecho, en los términos establecidos en esta Ley.
Además de la impugnación directa de las disposiciones de carácter general, también es admisible la de los actos que se produzcan en aplicación de las mismas, fundada en que tales disposiciones no son conformes a Derecho.
La falta de impugnación directa de una disposición general o la desestimación del recurso que frente a ella se hubiera interpuesto no impiden la impugnación de los actos de aplicación con fundamento en lo dispuesto en el apartado anterior.
Cuando un Juez o Tribunal de lo
Contencioso-administrativo hubiere dictado sentencia firme estimatoria
por considerar ilegal el contenido de la disposición general aplicada,
deberá plantear la cuestión de ilegalidad ante el Tribunal competente
para conocer del recurso directo contra la disposición, salvo lo
dispuesto en los dos apartados siguientes.
Cuando el Juez o
Tribunal competente para conocer de un recurso contra un acto fundado en
la invalidez de una disposición general lo fuere también para conocer
del recurso directo contra ésta, la sentencia declarará la validez o
nulidad de la disposición general.
Sin necesidad de plantear cuestión de ilegalidad, el Tribunal Supremo anulará cualquier disposición general cuando, en cualquier grado, conozca de un recurso contra un acto fundado en la ilegalidad de aquella norma.
No es admisible el recurso contencioso-administrativo respecto de los actos que sean reproducción de otros anteriores definitivos y firmes y los confirmatorios de actos consentidos por no haber sido recurridos en tiempo y forma.
Cuando la Administración, en virtud de una
disposición general que no precise de actos de aplicación o en virtud de
un acto, contrato o convenio administrativo, esté obligada a realizar
una prestación concreta en favor de una o varias personas determinadas,
quienes tuvieran derecho a ella pueden reclamar de la Administración el
cumplimiento de dicha obligación. Si en el plazo de tres meses desde la
fecha de la reclamación, la Administración no hubiera dado cumplimiento a
lo solicitado o no hubiera llegado a un
acuerdo con los interesados, éstos pueden deducir recurso contencioso-administrativo contra la inactividad de la Administración.
Cuando
la Administración no ejecute sus actos firmes podrán los afectados
solicitar su ejecución, y si ésta no se produce en el plazo de un mes
desde tal petición, podrán los solicitantes formular recurso
contencioso-administrativo, que se tramitará por el procedimiento
abreviado regulado en el artículo 78 de la Ley de la Jurisdicción
Contencioso- Administrativa.
En caso de vía de hecho, el
interesado podrá formular requerimiento a la Administración actuante,
intimando su cesación. Si dicha intimación no hubiere sido formulada o
no fuere atendida dentro de los diez días
siguientes a la presentación del requerimiento, podrá deducir directamente recurso contencioso-administrativo.
Pretensiones de las partes
El demandante podrá pretender la declaración de no ser conformes a Derecho y, en su caso, la anulación de los actos y disposiciones susceptibles de impugnación.
También podrá pretender el reconocimiento de una
situación jurídica individualizada y la adopción de las medidas
adecuadas para el pleno restablecimiento de la misma, entre ellas la
indemnización de los daños y perjuicios, cuando proceda.
Cuando
el recurso se dirija contra la inactividad de la Administración
Pública, el demandante podrá pretender del órgano jurisdiccional que
condene a la Administración al cumplimiento de sus obligaciones en los
concretos
términos en que estén establecidas.
Si el recurso tiene por objeto una actuación material constitutiva de vía de hecho, el demandante podrá pretender que se declare contraria a Derecho, que se ordene el cese de dicha actuación y que se adopten, en su caso, las demás medidas establecidas en la legislación correspondiente.
Los órganos del orden jurisdiccional contencioso-administrativo juzgarán dentro del límite de las pretensiones formuladas por las partes y de los motivos que fundamenten el recurso y la oposición.
Si el Juez o
Tribunal, al dictar sentencia, estimare que la cuestión sometida a su
conocimiento pudiera no haber sido apreciada debidamente por las partes,
por existir en apariencia otros motivos susceptibles de fundar el
recurso o la oposición, lo someterá a aquéllas mediante providencia en
que, advirtiendo que no se prejuzga el fallo definitivo, los expondrá y
concederá a los interesados un plazo común de diez días para que
formulen
las alegaciones que estimen oportunas, con suspensión del plazo para
pronunciar el fallo. Contra la expresada providencia no cabrá recurso
alguno.
Esto mismo se observará si, impugnados directamente
determinados preceptos de una disposición general, el Tribunal
entendiera necesario extender el enjuiciamiento a otros de la misma
disposición por razones de conexión o consecuencia con los preceptos
recurridos.
El Procedimiento Contencioso administrativo
Procedimiento en primera o única instancia
Diligencias preliminares
Cuando
la propia Administración autora de algún acto pretenda demandar su
anulación ante la Jurisdicción Contencioso-administrativa deberá,
previamente, declararlo lesivo para el interés público.
En los
litigios entre Administraciones Públicas no cabrá interponer recurso en
vía administrativa. No obstante, cuando una Administración interponga
recurso contencioso-administrativo contra otra, podrá requerirla
previamente para que derogue la disposición, anule o revoque el acto,
haga cesar o modifique la actuación material, o inicie la actividad a
que esté obligada.
El requerimiento deberá dirigirse al órgano competente mediante escrito razonado que concretará la disposición, acto, actuación o inactividad, y deberá producirse en el plazo de dos meses contados desde la publicación de la norma o desde que la Administración requirente hubiera conocido o podido conocer el acto, actuación o inactividad.
El requerimiento se entenderá rechazado si, dentro del mes siguiente a su recepción, el requerido no lo contestara.
Queda a salvo lo dispuesto sobre esta materia en la legislación de régimen local.
Interposición del recurso y reclamación del expediente
El
recurso contencioso-administrativo se iniciará por un escrito reducido a
citar la disposición, acto, inactividad o actuación constitutiva de vía
de hecho que se impugne y a solicitar que se tenga por interpuesto el
recurso, salvo cuando esta Ley disponga otra cosa.
A este escrito se acompañará:
- a)
El documento que acredite la representación del compareciente, salvo si
figurase unido a las actuaciones de otro recurso pendiente ante el
mismo Juzgado o Tribunal, en cuyo caso podrá solicitarse que se expida
certificación para su unión a los autos.
- El documento o documentos que acrediten la legitimación del actor cuando la ostente por habérsela transmitido otro por herencia o por cualquier otro título.
- La copia o traslado de la disposición o
del acto expreso que se recurran, o indicación del expediente en que
haya recaído el acto o el periódico oficial en que la disposición se
haya publicado. Si el objeto del recurso fuera la inactividad de la
Administración o una vía de hecho, se mencionará el órgano o dependencia
al que se atribuya una u otra, en su caso, el expediente en que
tuvieran origen, o cualesquiera otros datos que sirvan para identificar
suficientemente el objeto del recurso.
- El documento
o documentos que acrediten el cumplimiento de los requisitos exigidos
para entablar acciones las personas jurídicas con arreglo a las normas o
estatutos que les sean de aplicación, salvo que se hubieran incorporado
o insertado en lo pertinente dentro del cuerpo del documento mencionado
en el primer punto.
El Juzgado o Sala examinará de oficio la validez de la comparecencia tan pronto como se haya presentado el escrito de interposición. Si con éste no se acompañan los documentos expresados en el apartado anterior o los presentados son incompletos y, en general, siempre que el Juzgado o Sala estime que no concurren los requisitos exigidos por esta Ley para la validez de la comparecencia, requerirá inmediatamente la subsanación de los mismos, señalando un plazo de diez días para que el recurrente pueda llevarla a efecto, y si no lo hace, se ordenará el archivo de las actuaciones.
El recurso
de lesividad se iniciará por demanda, que fijará con precisión la
persona o personas demandadas y su sede o domicilio si constara. A esta
demanda se acompañarán en todo caso la declaración de lesividad, el
expediente administrativo y, si procede, los documentos procedentes.
El
recurso dirigido contra una disposición general, acto, inactividad o
vía de hecho en que no existan terceros interesados podrá iniciarse
también mediante demanda en que se concretará la disposición, acto o
conducta impugnados y se razonará su disconformidad a Derecho. Con la
demanda se acompañarán los documentos que procedan de los previstos en
el apartado segundo de este artículo.
El plazo para interponer
el recurso contencioso-administrativo será de dos meses contados desde
el día siguiente al de la publicación de la disposición impugnada o al
de la notificación o publicación del acto que ponga fin a la vía
administrativa, si fuera expreso. Si no lo fuera, el plazo será de seis
meses y se contará, para el solicitante y otros posibles interesados, a
partir del día siguiente a aquél en que, de acuerdo con su
normativa especifica, se produzca el acto presunto.
En los supuestos previstos en el artículo 29 de la Ley de la Jurisdicción contencioso administrativa, los dos meses se contarán a partir del día siguiente al vencimiento de los plazos señalados en dicho artículo.
Si
el recurso contencioso-administrativo se dirigiera contra una actuación
en vía de hecho, el plazo para interponer el recurso será de diez días a
contar desde el día siguiente a la terminación del plazo establecido en
el artículo 30. Si no hubiere requerimiento, el plazo será de veinte
días desde el día en que se inició la actuación administrativa en vía de
hecho.
El plazo para interponer el recurso contencioso-administrativo se contará desde el día siguiente a aquel en que se notifique la resolución expresa del recurso potestativo de reposición o en que éste deba entenderse presuntamente desestimado.
El
plazo para interponer recurso de lesividad será de dos meses a contar
desde el día siguiente a la fecha de la declaración de lesividad.
En
los litigios entre Administraciones, el plazo para interponer recurso
contenciosoadministrativo será de dos meses, salvo que por Ley se
establezca otra cosa.
Una vez cumplido lo anterior, el Juzgado
o la Sala, en el siguiente día hábil, acordará, si lo solicita el
recurrente, que se anuncie la interposición del recurso y remitirá el
oficio para su publicación por el órgano competente, sin perjuicio de
que sea costeada por el recurrente, en el periódico oficial que proceda
atendiendo al ámbito territorial de competencia del órgano autor de la
actividad administrativa recurrida. El Juzgado o la Sala podrá también
acordar de oficio la publicación, si lo estima conveniente.
Si
se hubiera iniciado el recurso mediante demanda en los supuestos
previstos por el artículo 45.5 de la Ley de Jurisdicción contencioso
administrativa, deberá procederse a la publicación del anuncio de
interposición de aquél, en el que se concederán quince días para la
personación de quienes tengan interés legítimo en sostener la
conformidad a Derecho de la disposición, acto o conducta impugnados.
Transcurrido este plazo, se procederá a dar traslado de la demanda y de
los documentos que la acompañen para que sea contestada primero por la
Administración y luego por los demás demandados que se hubieran
personado.
El órgano jurisdiccional, al acordar lo previsto en
el apartado 1 del artículo anterior, o mediante resolución si la
publicación no fuere necesaria, requerirá a la Administración que le
remita el expediente administrativo, ordenándole que practique los
emplazamientos previstos. El expediente se reclamará al órgano autor de
la disposición o acto impugnado o a aquél al que se impute la
inactividad o vía de hecho. Se hará siempre una copia autentificada de
los expedientes tramitados en grados o fases anteriores, antes de
devolverlos a su oficina de procedencia.
El expediente deberá
ser remitido en el plazo improrrogable de veinte días, a contar desde
que la comunicación judicial tenga entrada en el registro general del
órgano requerido. La entrada se pondrá en conocimiento del órgano
jurisdiccional.
El expediente, original o copiado, se enviará
completo, foliado y, en su caso, autentificado, acompañado de un índice,
asimismo autentificado, de los documentos que contenga. La
Administración conservará siempre el original o una copia autentificada
de los expedientes que envíe. Si el expediente fuera reclamado por
diversos Juzgados o Tribunales, la Administración enviará copias
autentificadas del original o de la copia
que conserve.
Cuando
el recurso contra la disposición se hubiere iniciado por demanda, el
Tribunal podrá recabar de oficio o a petición del actor el expediente de
elaboración. Recibido el expediente, se pondrá de manifiesto a las
partes por cinco días para que formulen alegaciones.
Se excluirán del expediente, mediante resolución motivada, los documentos clasificados como secreto oficial, haciéndolo constar así en el índice de documentos y en el lugar del expediente donde se encontraran los documentos excluidos.
Transcurrido el plazo de remisión del
expediente sin haberse recibido completo, se reiterará la reclamación, y
si no se enviara al término de diez días contados como dispone el
apartado 3, se impondrá una multa coercitiva a la autoridad o empleado
responsable. La multa será reiterada cada veinte días, hasta el
cumplimiento de lo requerido.
De darse la causa de
imposibilidad de determinación individualizada de la autoridad o
empleado responsable, la Administración será la responsable del pago de
la multa sin perjuicio de que se repercuta contra el responsable.
Aquel
a quien se le hubiere impuesto la multa prevista en el apartado
anterior podrá ser oído en justicia. La audiencia en justicia se pedirá
en el plazo de los tres días siguientes al de la notificación de la
multa, mediante escrito presentado, sin necesidad de Procurador o
Abogado, ante el Juez o Tribunal que la haya impuesto. La audiencia será
resuelta mediante auto contra el que no cabrá recurso alguno.
Si no se hubieran satisfecho voluntariamente, las multas firmes se harán efectivas porvía judicial de apremio.
Impuestas
las tres primeras multas coercitivas sin lograr que se remita el
expediente completo, el Juez o Tribunal pondrá los hechos en
conocimiento del Ministerio Fiscal, sin perjuicio de seguir imponiendo
nuevas multas. El requerimiento cuya desatención pueda dar lugar a la
tercera multa coercitiva contendrá el oportuno apercibimiento.
Emplazamiento de los demandados y admisión del recurso
La
resolución por la que se acuerde remitir el expediente se notificará en
los cinco días siguientes a su adopción, a cuantos aparezcan como
interesados en él, emplazándoles para que puedan personarse como
demandados en el plazo de nueve días. La notificación se practicará con
arreglo a lo dispuesto en la Ley que regule el procedimiento
administrativo común.
Hechas las notificaciones, se enviará el
expediente al Juzgado o Tribunal, incorporando la justificación del
emplazamiento o emplazamientos efectuados, salvo que no hubieran podido
practicarse dentro del plazo fijado para la remisión del expediente, en
cuyo caso éste se enviará sin demora, y la justificación de los
emplazamientos una vez se ultimen.
Recibido el expediente, el
Juzgado o Tribunal, a la vista del resultado de las actuaciones
administrativas y del contenido del escrito de interposición y
documentos anejos, comprobará que se han efectuado las debidas
notificaciones para emplazamiento y, si advirtiere que son incompletas,
ordenará a la Administración que se practiquen las necesarias para
asegurar la defensa de los interesados que sean identificables.
Cuando
no hubiera sido posible emplazar a algún interesado en el domicilio que
conste, el Juez o Tribunal mandará insertar el correspondiente edicto
en el mismo periódico oficial en que se hubiera publicado el anuncio de
la interposición. Los emplazados por edictos podrán personarse hasta el
momento en que hubiere de dárseles traslado para contestar a la demanda.
El emplazamiento de los demandados en el recurso de lesividad se efectuará personalmente por plazo de nueve días.
El emplazamiento de la Administración se entenderá efectuado por la reclamación del expediente.
Las Administraciones Públicas se entenderán personadas por el envío del expediente.
Los
demandados legalmente emplazados podrán personarse en autos dentro del
plazo concedido. Si lo hicieren posteriormente, se les tendrá por parte
para los trámites no precluidos. Si no se personaren oportunamente
continuará el procedimiento por sus trámites, sin que haya lugar a
practicarles, en estrados o en cualquier otra forma, notificaciones de
clase alguna.
El Juzgado o Sala, previa reclamación y examen
del expediente administrativo, si lo considera necesario, declarará no
haber lugar a la admisión del recurso cuando constare de modo inequívoco
y manifiesto:
- La falta de jurisdicción o la incompetencia del Juzgado o Tribunal.
- La falta de legitimación del recurrente.
- Haberse interpuesto el recurso contra actividad no susceptible de impugnación.
- Haber caducado el plazo de interposición del recurso.
El
Juzgado o Sala podrá inadmitir el recurso cuando se hubieran
desestimado en el fondo otros recursos sustancialmente iguales por
sentencia firme, mencionando, en este último caso, la resolución o
resoluciones desestimatorias.
Cuando se impugne una actuación
material constitutiva de vía de hecho, el Juzgado o Sala podrá también
inadmitir el recurso si fuera evidente que la actuación administrativa
se ha producido dentro de la competencia y en conformidad con las reglas
del procedimiento legalmente establecido.
Asimismo, cuando se impugne la no realización por la Administración de las obligaciones a que se refiere el artículo 29, el recurso se inadmitirá si fuera evidente la ausencia de obligación concreta de la Administración respecto de los recurrentes.
El Juzgado o la Sala, antes de
pronunciarse sobre la inadmisión del recurso, hará saber a las partes el
motivo en que pudiera fundarse para que, en el plazo común de diez
días, aleguen lo que estimen procedente y acompañen los documentos a que
hubiera lugar.
Contra el auto que declare la inadmisión
podrán interponerse los recursos previstos en esta Ley. El auto de
admisión no será recurrible pero no impedirá oponer cualquier motivo de
inadmisibilidad en momento procesal posterior.
Demanda y contestación
Recibido
el expediente administrativo en el Juzgado o Tribunal y comprobados, y
en su caso completados, los emplazamientos, se acordará que se entregue
al recurrente para que se deduzca la demanda en el plazo de veinte días.
Cuando los recurrentes fuesen varios y aunque no actuasen bajo una
misma dirección, la demanda se formulará simultáneamente por todos
ellos. La entrega del expediente se efectuará en original o
copia.
Si
la demanda no se hubiere presentado dentro del plazo, el Juzgado o
Sala, de oficio, declarará por auto la caducidad del recurso. No
obstante, se admitirá el escrito de demanda, y producirá sus efectos
legales, si se presentare dentro del día en que se notifique el auto.
Transcurrido
el término para la remisión del expediente administrativo sin que éste
hubiera sido enviado, la parte recurrente podrá pedir, por sí o a
iniciativa del Juez o Tribunal, que se le conceda plazo para formalizar
la demanda.
Si después de que la parte demandante hubiera
usado del derecho establecido en el apartado anterior se recibiera el
expediente, éste se pondrá de manifiesto a las partes demandantes y, en
su caso, demandadas por plazo común de diez días para que puedan
efectuar las alegaciones complementarias que estimen oportunas.
Presentada
la demanda, se dará traslado de la misma, con entrega del expediente
administrativo, a las partes demandadas que hubieran comparecido, para
que la contesten en el plazo de veinte días. Si la demanda se hubiere
formalizado sin haberse recibido el expediente administrativo, se
emplazará a la Administración demandada para contestar, apercibiéndola
de que no se admitirá la contestación si no va
acompañada de dicho expediente.
Si
el defensor de la Administración demandada estima que la disposición o
actuación administrativa recurrida pudiera no ajustarse a Derecho, podrá
solicitar la suspensión del procedimiento por un plazo de veinte días
para comunicar su parecer razonado a aquélla.
La contestación se formulará primero por la Administración demandada.
Cuando
hubieren de hacerlo, además de la Administración, otros demandados, y
aunque no actuaren bajo una misma dirección, la contestación se
formulará simultáneamente por todos ellos. En este caso no habrá lugar a
la entrega del expediente administrativo, que será puesto de manifiesto
en la Secretaría, pero sí de la copia del mismo, con los gastos a cargo
de estos demandados.
Si la Administración demandada fuere una
Entidad local y no se hubiere personado en el proceso pese a haber sido
emplazada, se le dará no obstante traslado de la demanda para que, en
el plazo de veinte días, pueda designar representante en juicio o
comunicar al Juez o Tribunal, por escrito, los fundamentos por los que
estimare improcedente la pretensión del actor.
Si las partes
estimasen que el expediente administrativo no está completo, podrán
solicitar, dentro del plazo para formular la demanda o la contestación,
que se reclamen los antecedentes para completarlo.
La solicitud a que se refiere el apartado anterior suspenderá el curso del plazo correspondiente.
El Juzgado o Sala resolverá lo pertinente en el plazo de tres días.
En
los escritos de demanda y de contestación se consignarán con la debida
separación los hechos, los fundamentos de Derecho y las pretensiones que
se deduzcan, en justificación de las cuales podrán alegarse cuantos
motivos procedan, hayan sido o no planteados ante la Administración.
El
Juzgado o Tribunal examinará de oficio la demanda y requerirá que se
subsanen las faltas de que adolezca en plazo no superior a diez días.
Si la subsanación no se efectuara en tiempo, se ordenará el archivo de las actuaciones.
Con
la demanda y la contestación las partes acompañarán los documentos en
que directamente funden su derecho, y si no obraren en su poder,
designarán el archivo, oficina, protocolo o persona en cuyo poder se
encuentren.
Después de la demanda y contestación no se
admitirán a las partes más documentos que los que se hallen en alguno de
los casos previstos para el proceso civil. No obstante, el demandante
podrá aportar, además, los documentos que tengan por objeto desvirtuar
alegaciones contenidas en las contestaciones a la demanda y que pongan
de manifiesto disconformidad en los hechos, antes de la citación de
vista o conclusiones.
El actor podrá pedir por otrosí en su
demanda que el recurso se falle sin necesidad de recibimiento a prueba
ni tampoco de vista o conclusiones. Si la parte demandada no se opone,
el pleito será declarado concluso, sin más trámites, para sentencia una
vez contestada la demanda, salvo que el Juez o Tribunal haga uso de la
facultad que le atribuye el artículo 61.
Alegaciones previas
Las
partes demandadas podrán alegar, dentro de los primeros cinco días del
plazo para contestar la demanda, los motivos que pudieren determinar la
incompetencia del órgano jurisdiccional o la inadmisibilidad del
recurso, sin perjuicio de que tales motivos, salvo la incompetencia del
órgano jurisdiccional, puedan ser alegados en la contestación, incluso
si hubiesen sido desestimados como alegación previa.
Para hacer uso de este trámite la Administración demandada habrá de acompañar el expediente administrativo si no lo hubiera remitido antes.
Del
escrito formulando alegaciones previas se dará traslado por cinco días
al actor, el cual podrá subsanar el defecto, si procediera, en el plazo
de diez días.
Evacuado el traslado, se seguirá la tramitación prevista para los incidentes.
El
auto desestimatorio de las alegaciones previas no será susceptible de
recurso y dispondrá que se conteste la demanda en el plazo que reste.
Una
vez firme el auto estimatorio de las alegaciones previas, se declarará
la inadmisibilidad del recurso y se ordenará la devolución del
expediente administrativo a la oficina de donde procediere.
Prueba
Solamente se podrá pedir el recibimiento del proceso a prueba por medio de otrosí, en los escritos de demanda y contestación y en los de alegaciones complementarias. En dichos escritos deberán expresarse en forma ordenada los puntos de hecho sobre los que haya de versar la prueba.
Si de la contestación a la demanda resultaran nuevos hechos de trascendencia para la resolución del pleito, el recurrente podrá pedir el recibimiento a prueba dentro de los tres días siguientes a aquel en que se haya dado traslado de la misma, sin perjuicio de que pueda hacer uso de su derecho a aportar documentos.
Se recibirá el
proceso a prueba cuando exista disconformidad en los hechos y éstos
fueran de trascendencia, a juicio del órgano jurisdiccional, para la
resolución del pleito.
Si el objeto del recurso fuera una
sanción administrativa o disciplinaria, el proceso se recibirá siempre a
prueba cuando exista disconformidad en los hechos.
La prueba
se desarrollará con arreglo a las normas generales establecidas para el
proceso civil, si bien el plazo será de quince días para proponer y
treinta para practicar.
No obstante, se podrán aportar al
proceso las pruebas practicadas fuera de este plazo por causas no
imputables a la parte que las propuso.
Las Salas podrán
delegar en uno de sus Magistrados o en un Juzgado de lo
Contenciosoadministrativo la práctica de todas o algunas de las
diligencias probatorias, y el representante en autos de la
Administración podrá, a su vez, delegar en un funcionario público de la
misma la facultad de intervenir en la práctica de pruebas.
En
el acto de emisión de la prueba pericial el juez otorgará, a petición de
cualquiera de las partes, un plazo no superior a tres días para que las
partes puedan solicitar aclaraciones al dictamen emitido.
El
Juez o Tribunal podrá acordar de oficio el recibimiento a prueba y
disponer la práctica de cuantas estime pertinentes para la más acertada
decisión del asunto.
Finalizado el período de prueba, y hasta
que el pleito sea declarado concluso para sentencia, el órgano
jurisdiccional podrá también acordar la práctica de cualquier diligencia
de prueba que estimare necesaria.
Si el Juez o Tribunal
hiciere uso de su facultad de acordar de oficio la práctica de una
prueba, y las partes carecieran de oportunidad para alegar sobre ello en
la vista o en el escrito de conclusiones, el resultado de la prueba se
pondrá de manifiesto a las partes, las cuales podrán, en el plazo de
tres días, alegar cuanto estimen conveniente acerca de su alcance e
importancia.
El juez podrá acordar de oficio, previa audiencia
a las partes, o bien a instancia de las mismas la extensión de los
efectos de las pruebas periciales a los procedimientos conexos. A los
efectos de la aplicación de las normas sobre costas procesales en
relación al coste de estas pruebas se entenderá que son partes todos los
intervinientes en los procesos sobre los cuales se haya acordado la
extensión de sus efectos, prorrateándose su coste entre los obligados en
dichos procesos al pago de las costas.
Vista y conclusiones
Salvo
que en esta Ley se disponga otra cosa, las partes podrán solicitar que
se celebre vista, que se presenten conclusiones o que el pleito sea
declarado concluso, sin más trámites, para sentencia.
Dicha
solicitud habrá de formularse por medio de otrosí en los escritos de
demanda o contestación o por escrito presentado en el plazo de tres días
contados desde que se notifique la diligencia de ordenación declarando
concluso el período de prueba.
El Juzgado o Tribunal proveerá según lo que coincidentemente hayan solicitado las partes. En otro caso, sólo acordará la celebración de vista o la formulación de conclusiones escritas cuando lo solicite el demandante o cuando, habiéndose practicado prueba, lo solicite cualquiera de las partes.
Si las
partes no hubieran formulado solicitud alguna el Juez o Tribunal,
excepcionalmente, atendida la índole del asunto, podrá acordar la
celebración de vista o la formulación de conclusiones escritas.
Si
se acordara la celebración de vista, la fecha de la audiencia será
señalada por riguroso orden de antigüedad de los asuntos, excepto los
referentes a materias que por prescripción de la Ley o por acuerdo
motivado del órgano jurisdiccional, fundado en circunstancias
excepcionales, deban tener preferencia, los cuales, estando conclusos,
podrán ser antepuestos a los demás cuyo señalamiento aún no se hubiera
hecho.
En el acto de la vista, se dará la palabra a las partes
por su orden para que de forma sucinta expongan sus alegaciones. El
Juez o el Presidente de la Sala, por sí o a través del Magistrado
ponente, podrá invitar a los defensores de las partes, antes o después
de los informes orales, a que concreten los hechos y puntualicen,
aclaren o rectifiquen cuanto sea preciso para delimitar el objeto del
debate.
Cuando se acuerde el trámite de conclusiones, las
partes presentarán unas alegaciones sucintas acerca de los hechos, la
prueba practicada y los fundamentos jurídicos en que apoyen sus
pretensiones.
El plazo para formular el escrito será de diez
días sucesivos para los demandantes y demandados, siendo simultáneo para
cada uno de estos grupos de partes si en alguno de ellos hubiere
comparecido más de una persona y no actuaran unidos bajo una misma
representación.
Celebrada la vista o presentadas las
conclusiones, el Juez o Tribunal declarará que el pleito ha quedado
concluso para sentencia.
En el acto de la vista o en el
escrito de conclusiones no podrán plantearse cuestiones que no hayan
sido suscitadas en los escritos de demanda y contestación.
Cuando
el Juez o Tribunal juzgue oportuno que en el acto de la vista o en las
conclusiones se traten motivos relevantes para el fallo y distintos de
los alegados, lo pondrá en conocimiento de las partes mediante
providencia, dándoles plazo de diez días para ser oídas sobre ello.
Contra esta providencia no cabrá recurso alguno.
En el acto de
la vista, o en el escrito de conclusiones, el demandante podrá
solicitar que la sentencia formule pronunciamiento concreto sobre la
existencia y cuantía de los daños y perjuicios de cuyo resarcimiento se
trate, si constasen ya probados en autos.
Los recursos
directos contra disposiciones generales gozarán de preferencia y, una
vez conclusos, serán antepuestos para su votación y fallo a cualquier
otro recurso contencioso-administrativo, sea cual fuere su instancia o
grado, salvo el proceso especial de protección de derechos
fundamentales.
Sentencia
La
sentencia se dictará en el plazo de diez días desde que el pleito haya
sido declarado concluso y decidirá todas las cuestiones controvertidas
en el proceso.
Cuando el Juez o Tribunal apreciase que la
sentencia no podrá dictarse dentro del plazo indicado, lo razonará
debidamente y señalará una fecha posterior concreta en la que se dictará
la misma, notificándolo a las partes.
La sentencia pronunciará alguno de los fallos siguientes:
- Inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativo.
- Estimación o desestimación del recurso contencioso-administrativo.
La sentencia contendrá además el pronunciamiento que corresponda respecto de las costas.
La sentencia declarará la inadmisibilidad del recurso o de alguna de las pretensiones en los casos siguientes:
- Que el Juzgado o Tribunal Contencioso-administrativo carezca de jurisdicción.
- Que se hubiera interpuesto por persona incapaz, no debidamente representada o no legitimada.
- Que tuviera por objeto disposiciones, actos o actuaciones no susceptibles de impugnación.
- Que recayera sobre cosa juzgada o existiera litispendencia.
- Que se hubiera presentado el escrito inicial del recurso fuera del plazo establecido.
La sentencia desestimará el recurso cuando se ajusten a Derecho la disposición, acto o actuación impugnados.
La sentencia estimará el recurso contencioso-administrativo cuando la disposición, la actuación o el acto incurrieran en cualquier infracción del ordenamiento jurídico, incluso la desviación de poder.
Se
entiende por desviación de poder el ejercicio de potestades
administrativas para fines distintos de los fijados por el ordenamiento
jurídico.
Cuando la sentencia estimase el recurso contencioso-administrativo:
- Declarará
no ser conforme a Derecho y, en su caso, anulará total o parcialmente
la disposición o acto recurrido o dispondrá que cese o se modifique la
actuación impugnada.
- Si se hubiese pretendido el
reconocimiento y restablecimiento de una situación jurídica
individualizada, reconocerá dicha situación jurídica y adoptará cuantas
medidas sean necesarias para el pleno restablecimiento de la misma.
- Si
la medida consistiera en la emisión de un acto o en la práctica de una
actuación jurídicamente obligatoria, la sentencia podrá establecer plazo
para que se cumpla el fallo.
Si fuera estimada una
pretensión de resarcir daños y perjuicios, se declarará en todo caso el
derecho a la reparación, señalando asimismo quién viene obligado a
indemnizar.
La sentencia fijará también la cuantía de la
indemnización cuando lo pida expresamente el demandante y consten
probados en autos elementos suficientes para ello. En otro caso, se
establecerán las bases para la determinación de la cuantía, cuya
definitiva concreción quedará diferida al período de ejecución de
sentencia.
Los órganos jurisdiccionales no podrán determinar la forma
en que han de quedar redactados los preceptos de una disposición
general en sustitución de los que anularen ni podrán determinar el
contenido discrecional de los actos anulados.
La sentencia que declare la inadmisibilidad o desestimación del recurso contenciosoadministrativo sólo producirá efectos entre las partes.
La
anulación de una disposición o acto producirá efectos para todas las
personas afectadas. Las sentencias firmes que anulen una disposición
general tendrán efectos generales desde el día en que sea publicado su
fallo y preceptos anulados en el mismo periódico oficial en que lo
hubiera sido la disposición anulada. También se publicarán las
sentencias firmes que anulen un acto administrativo que afecte a una
pluralidad indeterminada de personas.
La estimación de
pretensiones de reconocimiento o restablecimiento de una situación
jurídica individualizada sólo producirá efectos entre las partes.
Las
sentencias firmes que anulen un precepto de una disposición general no
afectarán por sí mismas a la eficacia de las sentencias o actos
administrativos firmes que lo hayan aplicado antes de que la anulación
alcanzara efectos generales, salvo en el caso de que la anulación del
precepto supusiera la exclusión o la reducción de las sanciones aún no
ejecutadas completamente.
Otros modos de terminación del procedimiento
El recurrente podrá desistir del recurso en cualquier momento anterior a la sentencia.
Para que el desistimiento del representante en juicio produzca efectos será necesario que lo ratifique el recurrente o que esté autorizado para ello. Si desistiere la Administración Pública, habrá de presentarse testimonio del acuerdo adoptado por el órgano competente con arreglo a los requisitos exigidos por las leyes o reglamentos respectivos.
El
Juez o Tribunal oirá a las demás partes, y en los supuestos de acción
popular al Ministerio Fiscal, por plazo común de cinco días, y dictará
auto en el que declarará terminado el procedimiento, ordenando el
archivo de los autos y la devolución del expediente administrativo a la
oficina de procedencia.
El Juez o Tribunal no aceptará el desistimiento si se opusiere la Administración o en su caso el Ministerio Fiscal, y podrá rechazarlo razonadamente cuando apreciare daño para el interés público.
Si fueren varios los recurrentes, el procedimiento continuará respecto de aquellos que no hubieren desistido.
El desistimiento no implicará necesariamente la condena en costas.
Cuando
se hubiera desistido del recurso porque la Administración demandada
hubiera reconocido totalmente en vía administrativa las pretensiones del
demandante, y después la Administración dictase un nuevo acto total o
parcialmente revocatorio del reconocimiento, el actor podrá pedir que
continúe el procedimiento en el estado en que se encontrase,
extendiéndose al acto revocatorio. Si el Juez o Tribunal lo estimase
conveniente,
concederá a las partes un plazo común de diez días para que formulen
por escrito alegaciones complementarias sobre la revocación.
Desistido
un recurso de apelación o de casación, el Tribunal sin más trámites
dictará auto en el que declarará terminado el procedimiento, ordenando
el archivo de los autos y la devolución de las actuaciones recibidas al
órgano jurisdiccional de procedencia.
Los demandados podrán allanarse a las pretensiones del demandante.
Producido
el allanamiento, el Juez o Tribunal, sin más trámites, dictará
sentencia de conformidad con las pretensiones del demandante, salvo si
ello supusiere infracción manifiesta del ordenamiento jurídico, en cuyo
caso el órgano jurisdiccional comunicará a las partes los motivos que
pudieran oponerse a la estimación de las pretensiones y las oirá por
plazo común de diez días, dictando luego la sentencia que estime
ajustada a
Derecho.
Si fueren varios los demandados, el procedimiento seguirá respecto de aquellos que no se hubiesen allanado.
Si
interpuesto recurso contencioso-administrativo la Administración
demandada reconociese totalmente en vía administrativa las pretensiones
del demandante, cualquiera de las partes podrá ponerlo en conocimiento
del Juez o Tribunal, cuando la Administración no lo hiciera.
El
Juez o Tribunal oirá a las partes por plazo común de cinco días y,
previa comprobación de lo alegado, dictará auto en el que declarará
terminado el procedimiento y ordenará el archivo del recurso y la
devolución del expediente administrativo, si el reconocimiento no
infringiera manifiestamente el ordenamiento
jurídico. En este último caso dictará sentencia ajustada a Derecho.
En
los procedimientos en primera o única instancia el Juez o Tribunal, de
oficio o a solicitud de parte, una vez formuladas la demanda y la
contestación, podrá someter a la consideración de las partes el
reconocimiento de hechos o documentos, así como la posibilidad de
alcanzar un acuerdo que ponga fin a la controversia, cuando el juicio se
promueva sobre materias susceptibles de transacción y, en particular,
cuando verse
sobre estimación de cantidad.
Los
representantes de las Administraciones Públicas demandadas necesitarán
la autorización oportuna para llevar a efecto la transacción, con
arreglo a las normas que regulan la disposición de la acción por parte
de los mismos.
El intento de conciliación no suspenderá el curso de las actuaciones salvo que todas las partes personadas lo solicitasen y podrá producirse en cualquier momento anterior al día de la vista, citación para sentencia o señalamiento para votación y fallo.
Si las partes llegaran a un acuerdo que implique la desaparición de la controversia, el Juez o Tribunal dictará auto declarando terminado el procedimiento, siempre que lo acordado no fuera manifiestamente contrario al ordenamiento jurídico ni lesivo del interés público o de terceros.
Corresponde la utilización de este procedimiento cuando los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo, y los Juzgados Centrales de lo Contencioso-Administrativo conozcan de la ejecución de actos firmes, de cuestiones relativas al personal de las Administraciones, de los asuntos de extranjería e inadmisión de peticiones de asilo político, de dopaje en materias deportivas, y de las cuestiones que tengan una cuantía inferior a 30.000 €. (La Ley 37/2011 sobre medidas de agilización procesal a ampliado la cuantía a 30.000 €)
Se trata de un procedimiento eminentemente oral, que concede vital importancia al acto de la vista, donde se fijan los hechos y se formulan alegaciones. También serán orales las conclusiones que se presenten tras la prueba.
También goza de ciertas particularidades de trámite en relación al procedimiento ordinario. Cabe destacar que la iniciación se produce directamente por demanda (en el procedimiento ordinario puede darse, pero en escasos supuestos); así mismo, el trámite de prueba no permite la formulación de preguntas y repreguntas a los testigos.
Procedimientos especiales
Procedimiento para la protección de los derechos fundamentales
Específico para violaciones de los Derechos Fundamentales, se caracteriza por se un procedimiento desarrollado bajo los principios de preferencia y sumariedad, con intervención preceptiva del Ministerio Fiscal. Se configura un procedimiento de plazos reducidos, que a la vez, trata de evitar abusos por parte de los demandantes, que pueden tratar de reconducir fraudulentamente los procedimientos ordinarios a la presente figura, mucho más favorable.
Cuestión de legalidad
Surgen como sonsecuencia de la estimación de un recurso indirecto, y se plantean por el órgano judicial que anuló un acto que aplicaba un Reglamento ilegal. Para que se produzca una anulación erga omnes del Reglamento, el órgano de origen deberá plantear la cuestión ante el órgano competente para anular disposiciones generales.
Procedimiento en casos de suspensión previa de acuerdos
La Administración General y la autonómica pueden suspender los actos o acuerdos de Corporaciones de Derecho Público y Entidades Públicas que consideren lesivos para su competencia o para el interés general. Tras dicha suspensión, la Administración recurrente deberá interponer recurso contencioso-administrativo contra el acto o acuerdo que haya suspendido.
Recursos
Los Autos y las Providencias son decisiones y resoluciones de los órganos jurisdiccionales tendentes a la ordenación del proceso judicial. Como tales, habrán de estar sometidos al Ordenamiento Jurídico, de manera que su legalidad se confía al control jurisdiccional por vía de recurso.
Recurso de Súplica
El Recurso de Súplica procede contra Autos y Providencias que no sean susceptibles de apelación. No podrán darse contra Autos que resuelvan otro Recurso de Súplica, un Recurso de Aclaración o una solicitud de revisión de diligencias de ordenación. El procedimiento incluye 5 días de plazo para su interposición desde la notificación del Auto o Providencia, tras lo cual, se dará traslado a la otra parte para que en 5 días aleguen lo que estimen conveniente, resolviéndose por auto en tres días
Recurso de Apelación
El Recurso de Apelación procede contra las Providencias y Autos de los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo, y los Juzgados Centrales de lo Contencioso-Administrativo relativos a determinadas materias, como los recaídos en ejecución de sentencia, o los que declaren la inadmisión del recurso contencioso-administrativo, impidiendo su continuación.
Recurso de Casación
También se podrá presentar Recurso de Casación contra Providencias y Autos provenientes de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de los Tribunales Superiores de Justicia, y de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional0
Los recursos contra resoluciones que supongan la terminación ordinaria de un proceso, es decir, contra las Sentencias, gozan de plazos relativamente más amplios que los que se dirigen contra Autos y Providencias.
Recurso Ordinario de Apelación
El Recurso Ordinario de Apelación se regula en los artículos 81 a 85 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, y tienen por objeto las Sentencias pronunciadas por los Juzgados de los Contencioso-Administrativo y los Juzgados Centrales de los Contencioso-Administrativo, cuya cuantía no supere los 18.000 €. Serán apelables, en todo caso, las sentencias que declaren la inadmisibilidad, las que resuelvan procedimientos especiales de protección de los Derechos Fundamentales, los litigios entre Administraciones Públicas y los recursos indirectos contra Reglamentos
Recurso de Casación
Regulado en los artículos 86 a 95 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, procede contra las Sentencias dictadas en única instancia por la Audiencia Nacional o los Tribunales Superiores de Justicia, conociendo de su resolución el Tribunal Supremo. Así mismo, se plantean límites cuantitativos (150.000 € como mínimo, salvo que se trate de Derechos Fundamentales, o de la nulidad o validez de una disposición general).
El recurso de casación tiene un carácter especialmente restringido, de manera que se exige la concurrencia de alguno de los motivos tasados en el artículo 88, a saber, el abuso exceso o defecto en el ejercicio de la jurisdicción; la incompetencia o inadecuación del procedimiento; la infracción de las normas que regulan la Sentencia, o el quebrantamiento de las garantías procesales que produzca indefensión; o la infracción de normas jurídicas, o de la jurisprudencia, en la resolución que recae sobre el fondo del asunto.
Recurso de Casación para la unificación de doctrina
Pese a ser menos restrictivo en la cuantía exigible que el Recurso de Casación ordinario, se exige como requisito sine qua non la existencia de una contradicción de Sentencias en supuestos sustancialmente iguales; situación que da nombre a la figura.
Contemplado en los artículos 96 a 99 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, tiene por objeto las Sentencias sobre asuntos cuya cuantía oscile entre los 18.000 € y los 150.000 €, dictadas en única instancia por parte de los Tribunales Superiores de Justicia, la Audiencia Nacional o el Tribunal Supremo, conociendo normalmente de su resolución este último; o bien el Tribunal Superior de Justicia en el caso de que la contradicción se produzca entre las salas o secciones del mismo.
Recurso de Casación en interés de la Ley
El Recurso de Casación en interés de la Ley recibe su regulación en los artículos 100 y 101 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Puede recaer sobre Sentencias de los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo, de los Juzgados Centrales de lo Contencioso-Administrativo, de la Audiencia Nacional y de los Tribunales Superiores de Justicia, resolviéndose por el Tribunal Supremo.
Se trata de un supuesto subsidiario al recurso de casación, que no procederá cuando pueda interponerse este último. Así mismo, tiene como peculiaridad la restringidísima lista de legitimados para interponerlo, entre los que se encuentran las Administraciones territoriales, las Entidades y Corporaciones de Derecho Público interesadas, y el Ministerio Fiscal. Sólo procederá el recurso cuando se pueda producir un daño al interés general o una errónea aplicación del Ordenamiento Jurídico, de manera que se configura como una herramienta dedicada a la depuración del Ordenamiento al servicio del interés público, más que a la satisfacción de las pretensiones de las partes.
Recurso Extraordinario de Revisión
Se trata del recurso extraordinario por excelencia, contemplado en el artículo 102 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Sólo procederá ante situaciones de absoluta injusticia, y podrá interponerse aun cuando la Sentencia sea firme. Para no alterar la seguridad jurídica, sólo se permite su interposición basada en un numerus clausus de supuestos tasados.
Remitiéndose en lo demás a la Ley de Enjuiciamiento Civil, la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa se limita a señalar los motivos en los que procederá el Recurso Extraordinario de Revisión. En concreto, podrá darse cuando aparezcan documentos nuevos que acrediten la insostenibilidad de la Sentencia; cuando se declare por Sentencia judicial firme la falsedad de documentos que hayan sido esenciales para dictar la Sentencia que se pretende revisar; cuando la Sentencia se haya dictado en base a un testimonio declarado posteriormente falso por Sentencia judicial firme; cuando la Sentencia se dictó en virtud de cohecho, prevaricación, violencia o maquinación fraudulenta
Los Juzgados y Tribunales de lo Contencioso-Administrativo gozan de la potestad exclusiva de hacer ejecutar las Sentencias. La competencia corresponderá al órgano jurisdiccional que conoció del asunto en primera o única instancia.
El Poder Judicial puede hacer cumplir las Sentencias a los particulares, e incluso a la Administración Pública. En este último supuesto, pueden producirse ciertas resistencias administrativas, que los Juzgados y Tribunales vencen mediante una serie de medidas contempladas en los artículos 103 a 113 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
Cabe destacar una fuerza pasiva frente al incumplimiento de las Sentencias, consistente en la nulidad radical de los actos y disposiciones generales contrarios a las Sentencias y dictados para eludir su contenido. En igual medida, tras dos meses sin que se produzca el cumplimiento de la Sentencia, el órgano jurisdiccional podrá adoptar medidas de ejecución forzosa para conseguir el cumplimiento y evitar el incumplimiento.
Ante cualquier problema, duda o consulta no dude en ponerse en contacto con nosotros a través del correo electrónico (administrador@asesorlegalgratis.com), mediante el foro o si lo desea por contacto directo en chat